MENELE.net Strona G³ówna MENELE.net
zostań rasowym żulem :P

FAQFAQ  SzukajSzukaj  U¿ytkownicyU¿ytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Nastêpny temat
Zostałem okradziony!!!!!!!!!!!!!!!!
Autor Wiadomo¶æ
misiu1988
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-11-16, 00:04   

Heh nie chce mi się pisać bo już późna pora ale napisze pare słów o tej grze ( dobrze, ze juz nie gram ufff). Nurtuje mnie tylko czy ADMIN naprawde nie wie jakie wały dzieją się w tej grze czy tylko udaje ze nic nie wie (to, że kryje PGr chyba juz kazdy zauwazyl) Nie mówie, ze tylko PGr takie wałki robił ale oni są tego mistrzami, oczywiście nie stanowiło by dla mnie problemu wykorzystując serwer proxy i grajac na wielu kontach, dzięki pewnym sposobom gromodzic po kilkaset tysięcy kasy ale trzeba miec na to czas, którego ja nie miałem a PGr ma bardzo dużo. Znałem jedną taką osobę spoza PGr, która mnozyła troche kaski, jednak juz od dawna nie gra (i w sumie nie dziwie się) ale widze ze PGr dalej ma czas na oszustwa. ADMIN tego nigdy nie wykryje bo PGr na multkontach stosuje serwer proxy. Chociaz moze nawet wie ale ja juz wspomniałem kontakty ADMINA z PGrem sa BARDZO bliskie i nie sądze zeby ich zbanował:) A Ty Alcabon chyba nie powiesz ze zarobiłes legalnie tej kaski co Admin ci zabrał, pytanie tylko czemu Was nie banował po czyms takim? heh... wiadomo...
 
 
phoenix
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-11-16, 00:06   

2. mowiles ze Tobie ban sie nie nalezy dlatego ze Twoje konto nie jest wlasnoscia kilku graczy wiec moje (jesli bym je mial) tez nie mogloby liczyc na bana.. wiec Twojego toku rozumowania kompletnie nie rozumiem...

zdecyduj sie na jedna wersje bo jesli to moje konto by mialo dostac bana to i twoje za to ze robi za bank (ta sama funkcja dlatego ban).. albo zadne z naszych kont nie moglo by dostac bana dlatego ze oprocz nas nie ma nikt do niech dostepu..

wiec jak ktora wersja??
 
 
alcabon
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-11-16, 00:11   

Banował mario banował. To było za czasów kiedy zrezygnowałem ze swojego startego konta i nie miałem jeszcze nowego alcabona. Był to wynik sprzeczki z adminem który pobanował konta moich kolegów twierdząc ze użycie autoodświeżania jest automatyzacją. (Chodziło o szper). Admin ani nie zmienił szperu ani nie odblokował kont kolegom wiec zakładałem nowe konta i na nich szperałem na maxa. I te konta mi banował jedno za drugim. No i dopiąłem swego bo admin zrobił max 100 szperów dziennie i juz opłacalność takich wałków okazała sie nikła. (Jakby co kasa ze szperu nie trafiała dla graczy z PGr zostawała na tych małych kontach)

[ Dodano: 2007-11-16, 00:16 ]
phoenix napisa³/a:
2. mowiles ze Tobie ban sie nie nalezy dlatego ze Twoje konto nie jest wlasnoscia kilku graczy wiec moje (jesli bym je mial) tez nie mogloby liczyc na bana.. wiec Twojego toku rozumowania kompletnie nie rozumiem...

zdecyduj sie na jedna wersje bo jesli to moje konto by mialo dostac bana to i twoje za to ze robi za bank (ta sama funkcja dlatego ban).. albo zadne z naszych kont nie moglo by dostac bana dlatego ze oprocz nas nie ma nikt do niech dostepu..

wiec jak ktora wersja??



Bardzo ograniczony jesteÅ›.
Ja widze róznicę jesli bedziesz miał równolegle dwa konta i na dodatek z jednego zrobisz bank to nalezy ci się ban. Jeżeli bedziesz miał w jednym czasie jedno konto to nie bedziesz przechowywał swojej kasy na innym koncie. No chyba ze poprosisz mario i przelejesz mu kasę. On potem odda ci ta kase. Wtedy bana nie widzę.
 
 
phoenix
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-11-16, 00:21   

omg.. ty tez tepy jestes. b nie potrafisz zrozumiec regulaminu tory zakazuje robienia z kont bankow (wiec twoje konto jest nie legalne)..

dokonczymy te dyskusje pozniej bo juz naprawde pozna godzina..
 
 
alcabon
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-11-16, 00:24   

Ten sam pkt dotyczy najki zyzia i stasia. Ja nie widze sensu kończenia z Tobą dyskusji bo dla ciebie jeden kolor raz jest taki a raz jest inny. Ja moge źle interpretować regulamin ale jestem w tym konsekwentny a ty nie jesteś konsekwentny wiec dyskusja z Tobą jest z mojej strony zakończona.
 
 
phoenix
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-11-16, 00:33   

wg mnie dyskusja tez nie jest zakonczona.. tylko mowie zebysmy dokonczyli ja kiedy indziej.. sorki ale w nocy powinno sie spac a ne grac w meneli..

poza tym.. mowie ze uwazam ze to co sie dzieje z kontem Najki ZYZIA i stasa jest g mnie legalne.. a robinie banku juz nie!! czy to takie trudne do zrozumienia?? moze twoj mozg nie funkcjonuje odpowiednio w poznych godzinach??
 
 
Maniek_Klawi
Najlepszy!

Do³±czy³: 20 Sie 2007
Posty: 85
Wys³any: 2007-11-16, 01:09   

Alcabon, ciekawie dyskutujesz :) Widzę, że podstawą jest obrażanie Twojego rozmówcy :)

Postaram Ci się jasno wytłumaczyć jaka jest różnica między Tobą, a wspomnianymi Staśkiem, Najką czy Zyziem.

Otóż.. Ty przetrzymujesz im kasę którą potem oddajesz gdy potrzebują :) W ten sposób m.in. tracą mniej po atakach innych. Jest to pewnego rodzaju oszustwo :) I idealnie pasuje tu definicja banku, które są zabronione. Mało istotny jest fakt, że Ty i Ci co przelewają pieniądze to różne osoby.

Natomiast Najka, Stasiu czy Zyzio może i owszem, dostają kasę, ale nie do przetrzymania, a jako podarunek :) Nie oddają jej. Po prostu inni gracze chcą im pomóc w rozwoju widząc np. w tym korzyść dla siebie :) Sorry, ale nie możesz mi zabronić przesłania MOJEJ kasy komukolwiek :) Jeśli chcę komuś DAĆ np. 10k to po prostu to robię. Nie zabrania też tego regulamin.

Mam nadzieję, że Ci rozjaśniłem temat :)
'
Pozdrawiam ;D
_________________
Fragment "Roty" Marii Konopnickiej:

Nie rzucim ziemi, skąd nasz ród,
Nie damy pogrześć mowy!
Polski my naród, polski lud,
Królewski szczep Piastowy,
Nie damy, by nas zniemczył wróg...
- Tak nam dopomóż Bóg!
 
 
alcabon
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-11-16, 01:16   

Maniek_Klawi napisa³/a:

Natomiast Najka, Stasiu czy Zyzio może i owszem, dostają kasę, ale nie do przetrzymania, a jako podarunek :) Nie oddają jej. Po prostu inni gracze chcą im pomóc w rozwoju widząc np. w tym korzyść dla siebie :) Sorry, ale nie możesz mi zabronić przesłania MOJEJ kasy komukolwiek :) Jeśli chcę komuś DAĆ np. 10k to po prostu to robię. Nie zabrania też tego regulamin.


Widze że nieuważnie czytasz regulamin
9. Zabrania sie puszowania kont (przelewanie zysków lub przedmiotów na jedno konto w celu jego przyśpieszonego rowoju, lub funkcji banku.)
 
 
phoenix
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-11-16, 01:22   

alcabon napisa³/a:
Widze że nieuważnie czytasz regulamin
9. Zabrania sie puszowania kont (przelewanie zysków lub przedmiotów na jedno konto w celu jego przyśpieszonego rowoju, lub funkcji banku.)

Ty tez alcabon tego chyba nie rozumiesz :)

tak naprawde ta dyskusja nie ma sensu bo admin i tak nie zbanuje konta alcabon mimo ze ono na tego bana zasluguje..

jest tak jak napisal mario.. admin kryje pgr.. nie ma co ukrywac..
 
 
Rav 


Wiek: 32
Do³±czy³: 10 Lis 2007
Posty: 18
Sk±d: Warszawa
Wys³any: 2007-11-16, 01:27   

hmm ... jak zauwazylem caly czas powtarzacie w kolko to samo ;] ja tu sie nie znam na tej grze bo gram tydzien ;d ale jak na tym samym problem polega co na porpzedniej sprawie to jak ban tam to i ban tu :P
_________________
Wejdź i mi pomóż, a ja pomogę Tobie
 
 
 
alcabon
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-11-16, 01:39   

heh phoenix jasnym jest ze jak zbanuje alcabona to powinien zbanować też zyzia i stasia i najke. A to by było bez sensu. Wiem ze badzo chcesz udowodnić jaki to admin jest zły ze zbanował konto molpha za próbę wrobienia mietka w kradzież ale bez przesady. Miej troche szacunku do siebie. Wiesz ze mam rację a i tak dalej piszesz nie na temat.

Jeśli nie rozumiesz napiszę to jeszcze raz aż zrozumiesz lub któremuś z nas sie znudzi.

W mojej interpretacji ani ja ani zyzio staio i najka nie powinni byc zbanowani bo uważam ze nie lamią tego pktu.

Twoja interpretacja jest niespójna i wyrywasz tylko jeden fragment. Gdybyś powiedział że i ja i zyzio i stasio i najka powinniśmy dostać bana móglbym najwyzej sie zapytć dlaczego dopiero teraz o tym mówisz i dlaczego nie zgłosiłeś wcześniej cinkciarza. Ale skoro jeden pkt regulaminu interpretujesz róznie zależnie od tego jak jest to wygodne to mogę powiedzieć ze alboi jesteś ograniczony albo stronniczy. Twoja wypowiedź jest niespójna logicznie.

Jeśli chesz kontynuować dyskusje ze mną musisz być stały w interpretacji regulaminu

9. Zabrania sie puszowania kont (tak brzmi sporny pkt regulaminu)

Ja go interpretujÄ™ tak
jeden gracz ma wiele kont i stosuje takie praktyki (BAN)
Każdy gracz ma jedno konto i pomaga drugiemu graczowi (jest ok)

A teraz proszÄ™ o twojÄ… interretacjÄ™:
9. Zabrania sie puszowania kont ....
 
 
Maniek_Klawi
Najlepszy!

Do³±czy³: 20 Sie 2007
Posty: 85
Wys³any: 2007-11-16, 11:44   

Alcabon, jeżeli Ty uważasz za puszowanie przesyłanie kasy co jakiś czas osobie której chcę to nie mam pytań :) Przecież jak np. pomagam Najce to nie tak, że oddaję całą swoją kasę, a sam stoję w miejscu. Na pierwszym planie mój rozwój, na drugim dopiero ewentualne wsparcie kogoś tam. Do tego i ja i dana osoba uczestniczy w ustawkach więc kasa jest do zdobycia.

Ty za to jesteś przypadkiem na 4 levelu i nie można Cię zaatakować :) Sam właściwie nie grasz bo nie wiem co robisz? Zbierasz niby kasę żeby w przyszłości ruszć na podbój meneli? ;] Jak na razie to Twoją główna funkcją jest bycie bankiem dla PGru :)

Dla mnie to 2 całkowicie różne sprawy. Być może sztywno trzymając się regulaminu obie podpadają pod regulamin, ale nie za bardzo o to chodzi. Dużo bardziej rozrywkę psujesz Ty ;] Co widać m.in. po tym, że już nie pamiętam kiedy ktoś z PGr stracił sporo kasy po ustawce. W drugą stronę zdarza się to dość często.
_________________
Fragment "Roty" Marii Konopnickiej:

Nie rzucim ziemi, skąd nasz ród,
Nie damy pogrześć mowy!
Polski my naród, polski lud,
Królewski szczep Piastowy,
Nie damy, by nas zniemczył wróg...
- Tak nam dopomóż Bóg!
 
 
alcabon
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-11-16, 15:10   

w takim razi czemu cinnkciarz ne dostał wczesniej bana. Jakby dostał to by było ze Admin pomaga PGr. Wy tylko placzecie zawsze jacy to jesteście stratni a wały kręcicie na maxa i stosujecie zagrywki ponizej pasa. Jak np. ta z próbą zbanowania mietka czy włam na konto mima oraz kaszankastce.
Adminie apeluję o rozwagę i cofnięcia bana na koncie alcabon. Nie apeluję o bana dla zyzia, najki i stasia bo uważam że i sie nie należy tak samo jak mi sie nie nalezy. (Tzn nie z pkt 9 regulaminu) Stasio powinien miec bana za włam na mime i kaszankestce.

A o was powiem tylko tyle:
Jesteście żałośni w tym co robicie i nie macie nawet odrobiny godności. Walczcie teraz o bany dla kont ignoranów (waszych multi) jeśli walczycie o jakąś sprawiedliwość a nie tylko o to żeby admin utrudniał nam życie. Nie umiecie grać to się nauczcie a nie kręcicie wały i naciskacie na admina żebyśmy mieli gorsze warunki gry niz wy. Ja sie do reguł dostosowuje a nie walczę o dostosowanie ich do mnie. Szkoda tylko że innym tak ciężko zrozumieć, ze gracz nie tworzy reguł tylko gra zgodnie z panującymi regułami.
 
 
Maniek_Klawi
Najlepszy!

Do³±czy³: 20 Sie 2007
Posty: 85
Wys³any: 2007-11-16, 15:17   

Człowieku, ale o czym Ty piszesz? ;]

Ja mam w dupie cinkciarza i sprawę z nim :) Jeśli zasłużył na bana to go dostał i tyle. Ani razu w tym temacie, ani nigdzie indziej nie broniłem go. Nie jestem też w Komornikach :) Ba, nie mam z nimi wiele wspólnego. Nie raz mnie atakowali.

Więc czemu piszesz do mnie "Wy"?

Ja tylko wyraziłem szczerze swoje zdanie :) To, że Ty masz paranoje, że cały świat jest przeciwko Tobie to nie moja wina :) Tak jak w innym wątku płakałeś, że niektórzy sa przeciwko Twojej idei tylko dlatego, że to Twój pomysł. Lepiej się obudź i przejrzyj dokładniej na oczy :)

Pozdrawiam :)
_________________
Fragment "Roty" Marii Konopnickiej:

Nie rzucim ziemi, skąd nasz ród,
Nie damy pogrześć mowy!
Polski my naród, polski lud,
Królewski szczep Piastowy,
Nie damy, by nas zniemczył wróg...
- Tak nam dopomóż Bóg!
 
 
alcabon
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-11-16, 15:26   

Gracze maja takie opisy:

O mnie:
ZYZIO = kumpel siva i admina, nic dziwnego, ze za pare dni bedzie 23lvl bez bicia exp OSZUSTOM MÓWIMY NIE !!! Fajnie sie gra, kiedy ADMIN jest po Waszej stronie i przymyka oko na Wasze WSZYSTKIE walki, prawda pgr?
:/

np molph który miał konto cinkciarz.

Ja grałem i byłem na 2 czy 3 pozycji. Cinkciarz sobie spokojnie pogrywał i PGr nie mogła mu nic zrobić. Admin nie reagował na to ze to multikonto i ze ma sprzet z niewiadomych źródeł. Wtedy wszyscy komornicy twierdzili zgodnie ze cinkciarz nie powinien mieć bana. A teraz kiedy ja mam jedno konto i robię to samo co cinkciarz to juz powinienem mieć bana. I mówia to ci sami ludzie. Ja mówię o faktach a ty twierdzisz ze mi sie wydaje.

Powiedz dlaczego nie mówiłeś o tym żeby cinkciarz miał bana? Grasz od dawna a mówisz o tym ze ja mam mieć bana. Moze to dlatego ze nie był z PGr tylko z komorników? Masz lepsze wytłumaczenie?

[ Dodano: 2007-11-16, 15:32 ]
Maniek_Klawi napisa³/a:
Ja mam w dupie cinkciarza i sprawę z nim :) Jeśli zasłużył na bana to go dostał i tyle.


Właśnie o to chodzi ze go nie dostał.
 
 
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz za³±czaæ plików na tym forum
Mo¿esz ¶ci±gaæ za³±czniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 5,42 sekund. Zapytañ do SQL: 12